logo
Y&X Beijing Technology Co., Ltd.
เกี่ยวกับเรา
พาร์ทเนอร์มืออาชีพและน่าเชื่อถือของคุณ
Y&X Beijing Technology Co., Ltd เป็นผู้ให้บริการทางด้านการแก้ไขปัญหาเหมืองโลหะอย่างมืออาชีพเราสะสมประสบการณ์ที่มั่งคั่งและประสบความสําเร็จในสาขาทองแดง, โมลิบเดนัม, ทองคํา, เงิน, โลหะ, ซิงก์, นิเคิล, แมกนีเซียม, ชีเลลิตและเหมืองโลหะอื่น ๆ,เหมืองโลหะหายากเช่นโคบัลต, พัลลาเดียม,บิสมูท และเหมืองอื่นๆ ที่ไม่ใช่โลหะ เช่น ฟลอไรตและฟอสฟอรัสและสามารถให้บริการคําตอบที่กําหนดเองตามคุณสมบัติแร่ของลูกค้าและสภาพการผลิต, รวมถึงวิธีการกําหนดผลประโยชน์ที่ทันสมัยที่สุด,สารปฏิกิริยาบํารุงประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเพื่...
เรียนรู้ เพิ่มเติม

0

ปีที่ตั้ง

0

ล้าน+
พนักงาน

0

ล้าน+
การขายรายปี
จีน Y&X Beijing Technology Co., Ltd. คุณภาพสูง
พิมพ์ความไว้วางใจ ตรวจสอบเครดิต RoSH และการประเมินความสามารถของผู้จําหน่าย บริษัทมีระบบควบคุมคุณภาพอย่างเข้มงวด และห้องทดสอบมืออาชีพ
จีน Y&X Beijing Technology Co., Ltd. การพัฒนา
ทีมงานออกแบบเชี่ยวชาญภายใน และโรงงานเครื่องจักรที่ทันสมัย เราสามารถร่วมมือกัน เพื่อพัฒนาสินค้าที่คุณต้องการ
จีน Y&X Beijing Technology Co., Ltd. การผลิต
เครื่องจักรอัตโนมัติที่ทันสมัย ระบบควบคุมกระบวนการอย่างเข้มงวด เราสามารถผลิตเทอร์มินัลไฟฟ้าได้มากกว่าที่คุณต้องการ
จีน Y&X Beijing Technology Co., Ltd. บริการ 100%
บรรจุภัณฑ์ขนาดเล็กจำนวนมากและแบบกำหนดเอง, FOB, CIF, DDU และ DDP ให้เราช่วยคุณหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับทุกข้อกังวลของคุณ

คุณภาพ รีเอเจนต์ลอยน้ำ & น้ำยาทำฟองลอย ผู้ผลิต

ค้นหาสินค้าที่ตอบสนองความต้องการของคุณได้ดีกว่า

CAS 108-11-2 Methyl Isobutyl Carbinol MIBC สำหรับการขุด

หา ราคา ที่ ดี ที่สุด
กรณีและข่าว
จุดร้อน ล่าสุด
Where do you add your flotation reagents?
.gtr-container-e8f3d1 { font-family: Verdana, Helvetica, "Times New Roman", Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.6; color: #333; max-width: 100%; padding: 15px; margin: 0 auto; box-sizing: border-box; } .gtr-container-e8f3d1 p { margin-bottom: 1em; text-align: left !important; } .gtr-container-e8f3d1 strong { color: #2583AE; font-weight: bold; } .gtr-container-e8f3d1-intro { margin-bottom: 1em; } .gtr-container-e8f3d1-highlight { font-weight: bold; color: #2583AE; margin-bottom: 1.5em; } .gtr-container-e8f3d1-subheading-text { font-size: 18px; font-weight: bold; color: #2583AE; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 0.8em; text-align: left !important; } .gtr-container-e8f3d1-subheading { font-size: 18px; font-weight: bold; color: #2583AE; margin-top: 1.5em; margin-bottom: 0.8em; text-align: left !important; } .gtr-container-e8f3d1 ul { list-style: none !important; padding-left: 0; margin-left: 0; margin-bottom: 1em; } .gtr-container-e8f3d1 li { position: relative; padding-left: 0; margin-bottom: 0.5em; text-align: left !important; } .gtr-container-e8f3d1-icon { display: inline-block; width: 25px; text-align: center; color: #2583AE; font-weight: bold; margin-right: 5px; } .gtr-container-e8f3d1-sub-list { margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em; padding-left: 20px; } .gtr-container-e8f3d1-sub-list li { padding-left: 20px; } .gtr-container-e8f3d1-sub-list li::before { content: "•" !important; position: absolute !important; left: 0 !important; top: 0; color: #2583AE; font-size: 1.2em; line-height: 1.6; } .gtr-container-e8f3d1-section { margin-top: 2em; padding: 1.5em; border-radius: 8px; background-color: rgba(37, 131, 174, 0.08); } .gtr-container-e8f3d1-footer { font-style: italic; color: #555; margin-top: 2em; } @media (min-width: 768px) { .gtr-container-e8f3d1 { max-width: 800px; padding: 20px; } } Most plants default to one of two spots—the mill discharge or the flotation cells. And most operators assume it doesn’t matter much. It does. And the difference can be 3–10% recovery. Here’s why: the dosing point determines three critical factors: 🔄 Dispersion efficiency 🧲 Adsorption conditions ⏱️ Reaction time Just a few meters along the process flow can completely change all three. Generally, the dosing point for modifiers is prioritized over that of collectors and frothers. Since pH establishes the fundamental environment for flotation, modifiers are usually added first to set the proper conditions before collectors and frothers are introduced at the appropriate locations. This article discusses the characteristics of different dosing points for collectors. Adding at Conditioning Tank: ✅ Best for: Minerals with fresh, unoxidized surfaces (higher activity → stronger adsorption) Ore types that are hard-to-float Situations where extended contact time (5–15 min) matters ✅ Extra benefit: Grinding media provides natural, uniform dispersion—no extra mixing needed. Adding Directly to Cells: ✅ Best for: Pulp already adjusted to optimal pH Stage addition strategies (bulk in roughing, top-up in scavenging) ✅ Extra benefit: Lower total reagent consumption. Real-world example: In copper ore flotation, shifting xanthate addition from the cells back to the mill discharge increased copper recovery by 2.5%—with zero change in reagent type or dosage. So how do you decide? For oxidized ores, finely disseminated sulfide ores, or material finer than 200 mesh → conditioning tank is usually your answer.But the real key is this: your lab flotation time tests are the foundation. Get that right, and your industrial process design follows. 👉Do you currently add your collectors upstream or directly to the cells? 👉 And which ore type do you process most—sulfide, oxide, or complex? Drop your answer below—I’ll personally respond with tailored suggestions based on your setup. 👇 At Y&X, we don‘t just supply reagents—we help you place them where they work hardest. Because the right chemistry in the wrong place is still wasted potential.
มาพูดคุยเกี่ยวกับการแปรรูปแร่กันดีกว่า
.gtr-container-mpterms123 { --primary-color: #2583AE; --primary-light-bg: #e0f2f7; --text-color: #333; --heading-color: #1a5a7a; box-sizing: border-box; font-family: Verdana, Helvetica, "Times New Roman", Arial, sans-serif; color: var(--text-color); font-size: 14px; line-height: 1.6; padding: 20px; max-width: 900px; margin: 0 auto; } .gtr-container-mpterms123 p { margin-top: 0; margin-bottom: 1em; text-align: left !important; } .gtr-container-mpterms123 .gtr-section-title { font-size: 18px; font-weight: bold; color: var(--heading-color); margin-top: 2em; margin-bottom: 1em; text-align: left; } .gtr-container-mpterms123 dl { margin-bottom: 1.5em; padding-left: 0; } .gtr-container-mpterms123 dt { font-weight: bold; color: var(--primary-color); margin-top: 1.5em; margin-bottom: 0.5em; display: block; text-align: left; } .gtr-container-mpterms123 dd { margin-left: 0; padding-left: 15px; border-left: 3px solid var(--primary-light-bg); text-align: left !important; } .gtr-container-mpterms123 ul { list-style: none !important; padding-left: 0; margin-top: 1em; margin-bottom: 1.5em; } .gtr-container-mpterms123 ul li { position: relative; padding-left: 25px; margin-bottom: 0.8em; text-align: left !important; list-style: none !important; } .gtr-container-mpterms123 ul li::before { content: "•" !important; position: absolute !important; left: 0 !important; color: var(--primary-color); font-size: 1.2em; line-height: 1; top: 0; } @media (min-width: 768px) { .gtr-container-mpterms123 { padding: 30px; } .gtr-container-mpterms123 .gtr-section-title { font-size: 20px; } } คุณเคยสงสัยไหมว่าทําไมหินบางชนิดมีค่ามหาศาล ในขณะที่อีกบางชนิดมีค่าเพียงแค่สําหรับถนน?เพราะในสายตาของนักธรณีวิทยา หินแบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือประโยชน์และไร้ประโยชน์แต่ในสายตาของวิศวกรแปรรูปแร่ งานทั้งหมดของพวกเขาคือการแยก "ประโยชน์" จาก "ไร้ประโยชน์"วันนี้ เรามาแยกคําศัพท์ทางเทคนิคเหล่านี้ในอุตสาหกรรมแปรรูปแร่ธาตุ การแปรรูปแร่: กระบวนการในการแยกแร่มีค่าจากแร่แร่แกงกู ให้มากที่สุดหรือแยกแร่แร่ที่มีคุณค่าที่อยู่ร่วมกันจากกันและกัน เพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูง (อาจเป็นชิ้นเดียวหรือหลายชิ้น). หิน: องค์ประกอบของแร่ธาตุที่ประกอบด้วยชนิดแร่ธาตุหนึ่งหรือหลายชนิด; หรือเป็นทางเลือก, วัตถุที่ประกอบเป็นลิตอสเฟียร์ของโลก (ชั้นนอก) แร่: หินที่ภายใต้สภาพเทคโนโลยีปัจจุบัน สามารถแปรรูปเพื่อการสกัดโลหะหรือสารประกอบอื่น ๆ หรือสามารถใช้โดยตรงในการสกัดเช่นนั้น แร่: ธาตุหรือสารประกอบที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติที่เกิดในชั้นโลก โดยมีลักษณะการประกอบทางเคมีเฉพาะเจาะจงและคุณสมบัติทางเคมีทางกายภาพที่แตกต่างกัน แร่มีค่า: แร่ธาตุ, แร่ธาตุ, หรือหินที่มนุษย์สามารถใช้ได้; หมายเหตุว่าแนวคิดของ "แร่ธาตุที่มีคุณค่า" เป็นความสัมพันธ์ สารปฏิกิริยาลอย: สารเคมีที่ใช้ระหว่างกระบวนการระบายแร่ธาตุเพื่อปรับปรุงคุณสมบัติผิวแร่ธาตุ, เพิ่มหรือลดความสามารถระบายน้ําและปรับลักษณะผงและความมั่นคงของฟองเพื่ออํานวยความสะดวกในการแยกแร่ธาตุภาวะแก้ไขการระบายน้ําทั่วไปประกอบด้วย คอลเลคเตอร์, โฟม, โมดิฟิเจอร์, หน่วงและแอคติเวเตอร์ ประเภทแร่: เนื้อหาของโลหะ, ไม่โลหะ, หรือองค์ประกอบที่มีคุณค่าอื่น ๆ ภายในแร่. โดยทั่วไปแสดงเป็นร้อยละ (เช่นสําหรับธาตุทั่วไปเช่นทองแดง, โลหะ, และซิงค);เป็นสารประกอบที่มีค่า (eเช่น สําหรับไนโอบีਅਮ, ไทเทเนียม หรือฟลอไรท์) หรือในกรัมต่อตันแร่ (เช่นสําหรับทองคําหรือเงิน) ประเภทการทํางานของเหมือง (ROM): สัดส่วนของโลหะเฉพาะเจาะจง, ไม่โลหะ, หรือองค์ประกอบที่มีค่าอื่นในแร่ที่เข้าโรงงานแปรรูป เทียบกับมวลรวมของแร่พรู คอนเซ็นทรัดเกรด: สัดส่วนของโลหะเฉพาะเจาะจง (หรือส่วนประกอบที่ไม่ใช่โลหะ/มีค่า) ที่อยู่ในสารประกอบที่มีส่วนสัมพันธ์กับมวลรวมของสารประกอบ ประเภทของขยะ: สัดส่วนของโลหะเฉพาะเจาะจง (หรือส่วนประกอบที่ไม่ใช่โลหะ/มีคุณค่า) ที่มีอยู่ในขยะเทียม เทียบกับมวลรวมของขยะเทียม นี่คือสรุปของคําศัพท์สําคัญในวันนี้: ธาตุแร่ ธาตุหินที่สามารถสร้างรายได้ได้ แร่ธาตุที่มีประโยชน์ ธาตุธาตุที่มนุษย์สามารถนําไปใช้ได้ (แม้ว่า "มีประโยชน์" เป็นคําที่เกี่ยวข้อง) ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา ธาตุประกอบการลอยน้ํา เกรด ️ เนื้อหาของแร่เป้าหมายในแร่, แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ (%) หรือในกรัมต่อตัน (g/t) สมาธิ vs. ริม ริม ริม ริม ริม ริม ริม อยากฟังรายละเอียดเพิ่มเติมไหม? เช่นว่า "floatation" หรือ "collectors" คืออะไร? ให้ฉันรู้ในความคิดเห็น, แล้วฉันจะพูดถึงมันในโพสต์ต่อไป
Japan finds heavy rare earths dominate seabed deposit
.gtr-container-re7s8d { font-family: Verdana, Helvetica, "Times New Roman", Arial, sans-serif; color: #333; line-height: 1.6; padding: 16px; box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word; word-break: normal; } .gtr-container-re7s8d { --primary-color: #2583AE; --primary-dark: #1e6a8e; --text-color: #333; --secondary-text-color: #555; --border-color: #ddd; --light-background: #f8fcfd; } .gtr-container-re7s8d p { margin-top: 0; margin-bottom: 1em; font-size: 14px; text-align: left !important; } .gtr-container-re7s8d__heading { font-size: 18px; font-weight: bold; color: var(--primary-color); margin-top: 1.5em; margin-bottom: 1em; padding-bottom: 0.3em; border-bottom: 1px solid var(--border-color); } .gtr-container-re7s8d em { font-style: italic; color: var(--primary-color); } .gtr-container-re7s8d__source { font-size: 12px; color: var(--secondary-text-color); margin-top: 2em; padding-top: 1em; border-top: 1px solid var(--border-color); text-align: left !important; } .gtr-container-re7s8d__source a { color: var(--primary-color); text-decoration: none; } .gtr-container-re7s8d__source a:hover { text-decoration: underline; color: var(--primary-dark); } @media (min-width: 768px) { .gtr-container-re7s8d { padding: 24px 32px; } .gtr-container-re7s8d p { margin-bottom: 1.2em; } .gtr-container-re7s8d__heading { font-size: 20px; } } Japan said on Friday that medium and heavy rare earth elements accounted for about 54% of the rare earth content in deep-sea mud recovered off a remote Pacific island, bolstering its push to secure domestic supplies of critical minerals as China tightens export controls. The government-backed mining vessel Chikyu recovered about 50 tonnes of mud during a month-long mission completed in February near Minamitori Island, about 1,900 km southeast of Tokyo. The expedition marked the world’s first successful continuous recovery of rare earth-bearing seabed mud from a depth of about 6 km. “The trial is expected to verify the feasibility of domestic rare earth production,” Kazushige Kikuchi, project manager at the Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology, told Reuters. A comprehensive assessment of the project’s commercial potential is due by March 2028. Cut China reliance The project could help Japan reduce its dependence on China for strategic minerals used in defence equipment, electric vehicles and advanced technologies. Beijing imposed export controls on some heavy rare earths and related magnets in April 2025 before tightening restrictions on shipments to Japan in January and twice more the following month. Japan’s government did not disclose the size of the rare earth deposit or the concentration of material in the recovered mud. Officials said the limited duration and geographic scope of the sampling program provided insufficient data for a broader resource estimate. Analysis identified yttrium, used in aerospace, energy and semiconductor applications; gadolinium, used in magnetic resonance imaging and other high-tech products; and dysprosium, an essential component in high-performance magnets for electric vehicles. In 2024, researchers from the University of Tokyo and the Nippon Foundation had already identified over 200 million tonnes of manganese nodules rich in battery metals in the Pacific Ocean, highlighting vast resource potential at depths around 5,500 meters. A separate survey by the University of Tokyo and the Nippon Foundation estimated the seabed nodules contain approximately 610,000 tonnes of cobalt—enough for 75 years of Japan’s consumption—and 740,000 tonnes of nickel, covering 11 years of domestic demand. Commercial test Japan plans a new month-long mining trial in the same waters beginning in February 2027, targeting production of 350 tonnes of mud a day. The material will be dewatered on Minamitori Island, about 1,900 km southeast of Tokyo, before being shipped to the mainland for separation, refining and smelting tests. The pilot program is designed to determine whether the offshore resource can support commercial rare earth production and reduce Japan’s dependence on imported supplies. source:https://www.mining.com/japan-finds-heavy-rare-earths-dominate-seabed-deposit/

2026

07/27

US estimates federal coal could power nation for 600 years
.gtr-container-x7y2z9 { font-family: Verdana, Helvetica, "Times New Roman", Arial, sans-serif; color: #333; line-height: 1.6; padding: 15px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; border: none !important; } .gtr-container-x7y2z9 * { box-sizing: border-box; } .gtr-container-x7y2z9 p { margin-top: 0; margin-bottom: 1em; font-size: 14px; text-align: left !important; word-break: normal; overflow-wrap: normal; } .gtr-container-x7y2z9 .gtr-title { font-size: 18px; font-weight: bold; color: #2583AE; margin-bottom: 1.5em; text-align: left !important; } .gtr-container-x7y2z9 .gtr-subtitle { font-size: 16px; font-weight: bold; color: #2583AE; margin-top: 2em; margin-bottom: 1em; text-align: left !important; border-bottom: 1px solid #e0e0e0; padding-bottom: 0.5em; } .gtr-container-x7y2z9 blockquote { margin: 1.5em 0; padding: 1em 1.5em; border-left: 4px solid #2583AE; background-color: #e0f0f7; font-style: italic; color: #555; text-align: left !important; } .gtr-container-x7y2z9 .gtr-source { margin-top: 2em; font-size: 12px; color: #777; text-align: left !important; } .gtr-container-x7y2z9 a { color: #2583AE; text-decoration: none; } .gtr-container-x7y2z9 a:hover { text-decoration: underline; color: #1e6a8e; } @media (min-width: 768px) { .gtr-container-x7y2z9 { padding: 25px; max-width: 800px; margin: 0 auto; } .gtr-container-x7y2z9 .gtr-title { font-size: 22px; } .gtr-container-x7y2z9 .gtr-subtitle { font-size: 18px; } } Coal beneath federally managed public lands could supply the United States for at least 600 years at current consumption rates, according to a new assessment, reinforcing the Trump administration’s efforts to revive the industry. The report released by the US Geological Survey (USGS) estimates there are 4.2 billion short tons of reported coal reserves associated with active mines and another 356 billion short tons of available coal resources on federally managed lands. In 2024, 34 coal mines on federal lands produced more than 261 million short tons, according to the USGS. Wyoming accounts for 14 of those mines and holds 87% of reported reserves associated with active federal mines, with the North Antelope Rochelle mine in the Powder River Basin identified as the world’s largest coal mine by reported reserves. “American Energy Dominance is more important than ever, and so is beautiful clean coal’s role in the production of electricity needed to fuel our future prosperity,” Interior Secretary Doug Burgum said in a statement. “Thanks to the USGS’s rigorous and independent assessment, we’re better equipped to manage America’s vast public lands responsibly while supporting energy security and economic opportunity.” The assessment supports President Donald Trump’s efforts to revive the coal sector. Trump signed Executive Order 14261 directing the review of coal resources beneath federal lands, while Burgum added metallurgical coal to the 2025 List of Critical Minerals. The report also calls for additional geological mapping in Alaska, where the USGS estimates at least 140 billion short tons of coal resources, but says the state could contain as much as 5.5 trillion short tons. Policy divide Twenty-nine of the active federal mines produce thermal coal for electricity generation, three Alabama operations produce metallurgical coal for steelmaking, one Colorado mine supplies the cement industry and one Utah mine remains idled. Federal lands covered by the study are administered by the Departments of Agriculture, Defense, Energy and Interior, along with the Tennessee Valley Authority. The report arrives as the Trump administration has committed more than $1 billion to bolster the US coal industry, including funding to extend the operating lives of coal-fired power plants and expand coal production capacity. The policy marks a sharp departure from climate scientists, who continue to argue that reducing coal, oil and gas consumption is essential to limiting global warming and avoiding more severe climate impacts. source:https://www.mining.com/us-estimates-federal-coal-could-power-nation-for-600-years/

2026

07/27

In June, the world crude steel output increased by 1.7% year on year
According to the statistics of 70 countries by the World Iron and Steel Association, in June, the world crude steel output was 155.7 million tons, a year-on-year increase of 1.7%. The output in the first half of the year was 931.5 million tons, down by 0.7%. China, the world's largest producer of crude steel, produced 83.7 million tons in June, up 0.4%. The output in the first half of the year was 500 million tons, down by 3.0%. Among other Asian countries, India's output in June was 14.1 million tons, an increase of 4.5%; The output in the first half of the year was 87 million tons, an increase of 7.1%. Japan's output in June was 6.8 million tons, an increase of 1.3%; In the first half of the year, the output was 40.4 million tons, down 0.4%. South Korea's output in June was 5.3 million tons, down 0.9%; The output in the first half of the year was 31.7 million tons, up by 2.1%. Vietnam's output in June was 2.6 million tons, an increase of 27.5%; In the first half of the year, the output was 15.2 million tons, up by 26.9%, still the fastest growing country. Turkey's output in June was 3.3 million tons, an increase of 14.7%; The output in the first half of the year was 19.8 million tons, an increase of 8.1%. The output of the 27 EU countries in June was 10.8 million tons, an increase of 4.6%; The output in the first half of the year was 65.4 million tons, down by 0.3%. Among them, Germany's output in June was 2.9 million tons, an increase of 9.5%; The output in the first half of the year was 18.6 million tons, an increase of 8.9%. Russia's output in June was 5.6 million tons, down 3.4%; In the first half of the year, the output was 32.1 million tons, down 8.4%. The US output in June was 7.2 million tons, an increase of 3.5%; The output in the first half of the year was 42.8 million tons, an increase of 6.3%. Brazil's output in June was 2.8 million tons, an increase of 0.1%; In the first half of the year, the output was 16.3 million tons, down 1.5%. source:https://geoglobal.mnr.gov.cn/zx/kydt/zhyw/202607/t20260724_10278948.htm

2026

07/24